Отправлено: 09.06.07 23:51. Заголовок: планы у нас есть

Вот, товарищи, учусь я в Самарском гос. университете. У нас в воздухе витает идея создание независимого профсоюза, и планы мы намечаем, в общем. Вот только советов нам не хватает, хороших. Так, в общем направление работы мы определили, и группа инициативная есть, вот только начать не можем.
Напр. Работы(для начала):
А) против болонского процесса
Б) самоуправление в общежитии
В) анти-фнпр

что-то вроде того
(сотрудничать с вами буду с удовольствием)

 Отправлено: 10.06.07 08:51. Заголовок: Re:

Это отличная идея сопротивляться! Только, на наш взгляд, регистрация профсоюза это по меньшей мере лишнее.

Вот, что я уже писал однажды в подобной ситуации:
"Сейчас много ведётся разговоров по поводу реорганизации в профсоюз.
На многих из нас словосочетания "официальная регистрация" и "профсоюз"
почему-то действуют прямо-таки волшебно. Но давайте попробуем
разобраться, какую реальную пользу и вред может принести такая
реорганизация.
>
> Многие говорят: 1. "Официальная регистрация придаст нам вес, заставит
> с нами считаться, пожтому она очень полезна."
> Это не так. С сильным объединением будут считаться независимо от
> регистрации, со слабым же - также независимо от регистрации, считаться
> не будут.
>
> 2. "После спада волны протестов должна остаться какая-то структура."
> Да, должно остаться. Но зачем же для этого регистрация? Можно и нужно
> также как мы делаем сейчас, встречаться, собираться, обсуждать и
> планировать новые действия, и всё это неформально. Регистрация и в
> этом случае ничего не прибавит.
>
> С другой стороны, в случае вхождения в какую-либо централизованную
> федерацию профсоюзов, неизбежно существенное сокращение ныне полной
> автономии нашей группы.
> Кроме того, официальная регистрация ставит определённые
> законодательные рамки для деятельности под угрозой приостановки
> регистрации. А закон нынче запрещает вовсе не только пресловутое
> перекрытие дорог, но и многое, многое другое. Следовательно, если мы
> будем держаться за свою "официальность", это может значительно сковать
> нашу деятельность, свести её исключительно в русло БЕСПОЛЕЗНЫХ
> переговоров лидеров профсоюза с начальством. Это из десятилетия в
> десятилетие происходит с официальными профсоюзами.
> И наконец о лидерах. Нынче у нас достигнута определённая степень
> демократии: почти все важные, принципиальные решения принимаются общим
> собранием, а рабочие группы выполняют технические функции. Во-первых,
> я не в курсе, те, кто из наших сейчас выступает за регистрацию,
> планируют ли выделить освобождённых работников?? Если да, то нашей
> демократии кирдык автоматически. Если нет, то скорее всего тоже, так
> как регистрация может привлечь определённое количество
> безинициативных, ведомых людей, которым хочется чтоб кто-нибудь за них
> поборолся за их права (сейчас все участники активны в силу
> возможностей). В этих условиях не предотвратить появление некоего
> управляющего центра, который поначалу будет действовать из самых
> лучших побуждений, но затем неизбежно приобретёт все те пороки,
> которые несут в себе властные привилегии. Тогда центр начнёт
> действовать по уже сто тысяч раз пройденой схеме: центр будет сам
> собой подавлять "низовую" инициативу (сейчас же у нас вообще нет
> деления на верхи и низы, что представляется несомненным плюсом) и
> действовать не без корысти.
> Перед глазами живой пример: завод Форд в СПб, дублирую ссылку:
> http://antijob.mahost.org/war/0050.html
>
> Вообще чем больше изучаю профсоюзное движение, тем активнее выступаю
> против регистрации профсоюзов."

 Отправлено: 10.06.07 09:18. Заголовок: Re:

Альтернативой профсоюзу нам представляется неформальная незарегистрированная группа, которая будет действовать свободно: захочет - попытается организовать бойкот занятий, захочет - попробует устроить перекрытие дорогои, захочет - стены разресует и у мерса ректора шину проколит и без всякого страха за "официальное лицо организации". Все решения в таком объединении принимает общее собрание, то есть все участники движения, а не всякие лидеры и профкомы. Такая структура несравненно более гибкая, чем профсоюз и поенциально несравненно более успешная.

По поводу сотрудничества. Чтобы обсудить детали, напиши пожалуйста на aneretik@gmail.com или кинь своё мыло мне в личку или здесь оставь. Я сейчас навскидку не вспомню, есть ли вообще в Самаре анархи какие-нибудь, так что может так получиться, что поддержка будет в основном моральная и информационная:)) Хотелось бы также поподробнее и конкретнее узнать о проблемах в вашем вузе, идеях решения проблем, настроения студентов.

И что я могу сразу сказать, не хватает "приземлённых" требований. Нужно побольше уделять внимания конкретным проблемам вуза, типа: поборы администрации, коррупция конкретных преподов, дорогая столовая ( ), не соответствующие нормальным стандартам учебники и методики обучения и т. п. А то борьба "с болонским процессом" это чересчур общё, тогда уж лучше с его конкретными проявлениями в вашем вузе (хотя и на связь с этим процессом необходимо указывать, конечно же).

По поводу общаг. Здесь вам нужно конкретно понять, что вы хотите. Наши товарищи из Ярославля пробовали мутить нечто такое, в итоге получилось не очень шоколадно. Вероятно, этот опыт надо учесть в вашей борьбе:
http://eretik.borda.ru/?1-2-0-00000012-000-0-0-1178350731

 Отправлено: 10.06.07 12:19. Заголовок: Re:

Вы получили адресс?
По поводу общаги ситуация, как в Ярославле, если не хуже, надо будет учесть их ошибки.
С 1 сенября 2008 г. у нас в универе, по информации от преподавателей, вводится 2ух ступенчатая система.(нас поддерживает преподавательский состав)
Также нас не устраевает
1Ситуация в библеотеке.
2Мат. оснащенность хим. лобараторий.
3Практика откатов и, просто, беспредел в ФНПР`овского профсоюза.
Есть мощная, инициативная группа, которая хотела создать рок-клуб(реп.база, некомерческие концерты, обучение игре на муз. инструментах), была согласна обустроить подвал своими силами. (её обломал профсоюз)

 Отправлено: 10.06.07 12:53. Заголовок: Re:

Ясно, всё как у всех, кроме одного - далеко не каждый ВУЗ может похвастаться наличием "мощной инициативной группы" или хотя бы поддержкой преподавателей по поводу этой долбанной двухступенчатой системе (у меня она тоже вводится). Теперь главное выдвинуть чёткие и ясные требования и "идти в массы"

Адрес получил, вечером напишу непременно.

 Отправлено: 11.06.07 17:01. Заголовок: Re:

НЕТ пишет:

цитата:

(нас поддерживает преподавательский состав)

Черт, аж завидно!

 Отправлено: 11.06.07 17:29. Заголовок: Re:

Direktor SKINner пишет:

цитата:

Черт, аж завидно!

С одной стороны да. С другой преподаватели - очень специфическая группа населения, в силу определённых властных полномочий, которыми они обладают над учениками. Они как бы в пограничном положении между надзирателями и трудящимися... Там многое от самого человека зависит. хорошо, если в Самаре преподы определились "в сторону народа". Хотя в той же Франции 60-х, преподаватели поддерживали студентов, когда речь шла об общих вопросах, но когда дело дошло до вопросов о самоуправлении, быстренько отмежевались. Это надо иметь ввиду, многие преподаватели могут не захотеть выпускать из рук властные полномочия, тем более, что для многих из них это источник "теневого дохода".

 Отправлено: 12.06.07 15:15. Заголовок: Re:

Толку от них мало, и поддержка такая, чуть, что "я - не я и попа не моя" (НО есть исключения)

 Отправлено: 12.06.07 18:08. Заголовок: Re:

HET пишет:

цитата:

"я - не я и попа не моя"

В принципе, та же история была и у нас, когда "выбирали" нового ректора. В аудиториях многие препода поддерживали нашу инициативу, а как дошло до дела, то никого на пикете не оказалось на нашей стороне.

 Отправлено: 17.06.07 14:50. Заголовок: Re:

пока, в студ вопросе никаких продвижений нет (сессия). Разворачивается наша, местная, анком`ская движуха.

 Отправлено: 17.06.07 14:56. Заголовок: Re:

HET пишет:

цитата:

Разворачивается наша, местная, анком`ская движуха.

Каким образом? ...если это конечно можно озвучивать публично

 Отправлено: 23.06.07 21:45. Заголовок: Re:

Пытаемся создать отделение АД-Самара.