9 мая - единственный день, объединяющий всю нацию - от первого олигарха до последнего нищего. Этот день символизирует мощь российского государства, утвердившего свою власть и влияние в Европе в середине сороковых годов прошлого века. 9 мая 1945 г. была побеждена фашистская Германия. Правители стран, победивших в войне, включая сталинский СССР, совершили столь же ужасные преступления, как фашисты. Правители СССР сами уничтожили миллионы крестьян и рабочих в своей стране голодом и в ходе массовых репрессий. Это происходило до, во время и после второй мировой войны. После победы правители СССР установили диктатуры советского образца по всей Восточной Европе. Правящий в Советском Союзе режим причинил своему, да и другим народам не меньше зла, чем фашисты. 9 мая - это цепь, с помощью которой всех нас, трудящихся, держат в рабстве. Это миф о “Великой Победе”, совместно одержанной угнетателями (правящей верхушкой) и угнетенными (наемными работниками и солдатами). В действительности, правящий в СССР режим и его наследники обращались и зачастую обращаются со своим народом не лучше нацистов. С этой, как и с другими войнами, которые ведет государство, одна и та же история: кто бы не победил, мы, люди труда, проиграем. Посмотрите, как живут и как мучаются ветераны второй мировой войны, афганской и чеченской войн. 9 мая - день “национального единства ” - единства буржуя и чиновника с одной стороны, и наемного работника, мордуемого буржуем и чиновником, с другой. 9 мая люди труда ощущают свое единство с теми, кто смеется над ними каждый день, отбирает плоды их труда, живет их потом и кровью! 9 мая всем, кто хочет праздновать этот день, всем, кто радуется национальному единству и государственной мощи, стоит помнить: 1. Оборотная сторона единства с буржуем - грабительская приватизация и невыплаченная буржуем зарплата. 2. Оборотная сторона могущества чиновника - проводимая этим чиновником Жилищно-Коммунальная Реформа. 3. Оборотная сторона победы правительства в любой, ведомой им войне - миллионы загубленных и изуродованных человеческих судеб, обнищавший народ, с которым обращаются так же, как обращались бы любые оккупанты.
9 мая мы не вольемся в общие колонны с нашими начальниками. Мы будем готовить месть за то, что они сделали с нашими дедами в этот день и за то, что они продолжают делать с нами всю жизнь.
НИКАКОГО ЕДИНСТВА С УГНЕТАТЕЛЯМИ! НИКАКОЙ ВОЙНЫ, КРОМЕ КЛАССОВОЙ!
Разве первомайское обращение МАТ является личным мнением генерального секретаря, а не такого выбранного органа как секретариат МАТ?
Комментарий Ни секретарь, ни секретариат МАТ не имеют права делять заявления, которые не основаны на общей для МАТ позиции. Когда секретариат заявляет, что рабочие должны и могут сопроивляться капиталу и иные пути кроме прямого действия ведут в тупик, это мнение МАТ. Когда он делает заявления вроде вышеуказанного, это превышение его полномочий.
P.S. Не очень корректно, находясь в России члену МАТ не вступать в контакт с местной секцией МАТ, то есть с нами. Если, конечно, Вы находитесь в России. Некоторое время назад в рамках МАТ было принято решение, обязывающее любого человека, посетившего страну, где есть секция МАТ, войти с ней в контакт и информировать ее о любых политических контактах в этой стране. Мы сочли это решение отвратительным, авторитарным и не только голосовали против, но и публично заявили на конгрессе МАТ, что поскольку оно авторитарно, мы его соблюдать не станем. А вот Ваша организация, CNT, сколько помню, голосовала ЗА. Мы верны своей позиции и не настаиваем на подобных контактах. Но по-мимо решений МАТ существует еще и элементарная вежливость.
Магидд " Скорее они должны сплавляться, приходить к некоему синтезу в основе которого лежит анарзхистская самоорганизация и утопия нового золотого века. Нужно ли в таких условиях неприменно дерджаться за то, что мы- русские, мы - поляки и т.д.? Не уверен. И ведь этносы смертны- где теперь вавилоняне, шумеры, древние египетяне, греки , римляне? А все это были великие этносы, правившие землей. Но стоит ли держаться за то, что умерло и ушло безвозвратно?"
Я бы хотел видеть разносторонее многообразие культур разных этносов, а не аморфный усреднёй синтез.Конечно же нет никакого смысла непремено держаться за то, то мы русские или поляки. Я могу принадлежать к одному этносу, но при этом никто не может запретить мне считать себя представителем другого этноса. Вообще есть вероятность того, что такого рода синтез может привести к тому, что вся планета будет пить кока-колу, смотреть МТВ и т.д.
Комментарий Вы по-просту не поняли о чем идет речь. Во-первых синтез, о котором идет речь, дело сугубо добровльное. Анархистское общество не может быть основано на принуждении. Во-вторых, и это самое главное, вы, очевидно, не понимаете, что такое синтез. Все известные нам великие культуры- древнегреческая, китайская и т.д. стали именно результатом синтеза и сплава различных этносов и их культур. В-третьих, синтез, о котором идет речь, не может привести к упомянутым Вами последствиям (Кока-кола, MTV) по той простой причине, что он не подразумевает унификации. Указанные вами вещи- усреднение, Кока-кола, МТВ, связаны с принудительной унификацией культуры, с нарастающей коммерциализацией всех областей жизни, а вовсе не с синтезом. Просто корпорации организуют жизнь в соответствии со своими интересами- чтобы люди побольше работали и побольше покупали. Поэтому все и везде приходит к одному знаменателю Однако анархизм отвергает коммерческие отношения в любой форме, заменяя их совместным планированием личностями своей жизни, то есть коммунизмом. А в основе синтеза, о котором идет речь, должен лежать именно анархизм. Ну и наконец, синтез синтезом, но все равно в любом свободном обществе неизбежно сохраняются местные, региональные и иные отличия, просто потому что люди разные и объединяются между собой в зависимости от своимх индивидуальных предпочтений, интересов, географического обитания и т.д.
Мой выбор многообразие и взаимное ( я бы даже сказал братское)уважение.
Комментарий Замечательный выбор. Но если Вы считаете, что сплав, соединение различных культур может лишь навредить им, вы разделяете позицию европейских ультра-правых, стремящихся сохранить местные культуры В ЧИСТОТЕ, защитить их от ЗАГРЯЗНЕНИЯ И СМЕШЕНИЯ С ЧУЖДЫМИ ЭТНИЧЕСКИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ. А такая позиция означает переход к закрытости, замкнутости. Разумеется, никто из нас не требует, чтобы этносы неприменно смешивались и сплавлялись, мы просто считаем, что это естественный процесс, и хотели бы придать этому процессу анархо-коммунистическую основу, вот и все.
"... концепция изначальности этносов, развивающихся как естественный природный организм - это как раз любимый, излюбленный тезис новых правых, унаследованный ими именно от немецких фёлькише. И чем быстрее современные российские левые избавятся от этого мифа, тем будет для них (нас) лучше. Слова "патриот" - давно уже ругательство для любого европейского леворадикала."
Не совсем понял какое отношение этносы имеют к патриотизму. Этнос - продукт социальной группировки людей, патриотизм-продукт государства.
Комментарий Все дело в том, что Товарищ в одном из своих постингов употребил слово "патриот" в позитивном смысле, и именно на это прореагировал Граевский.
"Однако, мы и не только мы, а все кто разделяет позицию ФОРА, Волина и других революционных фракций, со своей стороны, не считаем возможным в какой-либо форме симпатизировать борьбе которую вели империалистические противники Германии- они были ничем не лучше самой Германии, равно как и республиканцы, задушившие коммуны Арагона были ничуть не лучше Франко."
Замечательно, что вы имеете свою позицию по данному вопросу. Она достойна уважения.
Комментарий Надеюсь. А вот мы не уважаем позицию тех, кто считает сегодня возможным поддерживать какую-либо сторону в империалистической войне. После всего, что случилось с анархистами в 20м веке.
Магидд " как это было в Испании в 1936 г, ваша организация CNT стала частью буржуазного правительства."
Не буду отрицать данного факта. В любом случае на ошибках учатся, а тот к то их не совершает... сами знаете. Махно тоже сотрудничал с РККА, но для меня это не является основопологающим моментом в оценке данной исторической личности.
Комментарий Это верно. На ошибках учатся. Мы именно считаем, что нельзя повторять ошибки Махно и CNT, которые им стоили невероятно дорого- нельзя поддерживать одну из сторон в империалистической войне, наподобие второй мировой.
Вчера, как я слышал, студентов МГУ вместо пар (конечно, ненасильно) завликали на какой-то не то митинг, не то концерт в честь "дня победы." Знать бы заранее... Наша листовка была бы там ко двору. Правда обывательская любовь к флагу и гимну среди студентов тоже заметно ощущается...
Может быть стоит этут листовку в электронном виде где-то выставить? Кстати. я уже ее повесил на форуме АД, там у местных сторонников "войны до победного конца" началась истерика;)
вывешивать, к сожалению, негде, на официозных студенческих сайтах очень быстро уберут, да и посещает эти сайты, как я понимаю, в основном тусовочно-профкомовская публика.
Возникает такое ощущение что данное заявление МАТ что-то вроде манифеста шестнадцати, а секретарь МАТ своего рода Пётр Алексеевич. На мой взгляд не стоит так уж категорично относится ко всему этому. Хотя, сколько людей, столько и мнений.
http://piter.indymedia.ru/ru/node/2709 вот что сделали в питере... весьма дискуссионно. что значит к "новым" победам? С другой стороны несколько разбавили государственническую истерию.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме